Dinard Cyrano

Lundi 27 dernier, premier conseil municipal pour moi depuis la prise de fonctions de la nouvelle majorité... grand amateur de théâtre, je n'ai pas été déçu !!

Avant d'ouvrir la séance, Madame le Maire justifie le grand nombre d'absences (10 dont 3 maires-adjoints !) par le choix d'une date - choix qui n'appartient qu'à elle - en période de vacances scolaires... QUI EST DUPE ? On l'est encore moins quand on regarde plus en détails la liste des absents... Le conseil s'ouvre sur un mensonge, prometteur ! Incompétence ou déni de démocratie ?

Concernant le premier point à l'ordre du jour, Mme Mallet, au nom de l'opposition, regrette que les échanges et propos tenus lors du conseil précédant ne soient pas rapportés dans le PV qui lui est relatif. Mme le Maire fait semblant de ne pas comprendre la question (oui, oui, elle fait semblant, je veux le croire, sinon c'est encore plus grave !) en expliquant que les pièces jointes fournies par Mme Mallet et M. Chesnel ont bien été annexées au PV... Mme Mallet constate par ailleurs que les séances du conseil municipal ne semblent désormais plus enregistrées... Un signe ? Faut-il donner un petit cours de sémantique à MCS en lui expliquant le sens du terme "procès-verbal" ? Faut-il plutôt lui donner un cours de droit, et lui dire qu'une telle censure est illégale et que son PV ainsi amputé de ce qui fait l'essence même d'un "conseil" n'a aucune valeur ? C'est comme de ne pas faire apparaître l'item "Questions diverses" en fin d'ordre du jour des convocations, illégal ! Mais que font tous ces conseillers municipaux fantoches qui donnent leur voix à ce genre de pratique !? Ne venez pas ou votez contre ! Incompétence ou déni de démocratie ?

- Le quatrième point, celui relatif au stationnement, a fait débat... Logique. M. Chesnel s'interroge sur l'intérêt de mettre en avant des concertations avec les commerçants et riverains si c'est pour faire volte-face, sans concertation cette fois, ensuite... Mme Mallet s'interroge sur ce qu'une nouvelle tarification des horodateurs à venir en 2016 change relativement au plan municipal de stationnement... A ces deux questions somme toute assez simples, Mme le Maire et Monsieur le premier adjoint - SIC - n'ont réussi à apporter aucune réponse intelligible. Ce ne furent que phrases alambiquées, contradictions, propos interrompus (car en plus ils se coupent respectivement, mais irrespectueusement, la parole...). Pour finalement conclure par un "Tout le monde comprend, il n'y a pas besoin d'en parler plus longuement". Ce à quoi l'opposition, d'une voix, a lancé un "Pas nous", auquel MCS et M. Smith ont répondu - de concert cette fois-ci - "Oui mais vous, c'est normal !". Réplique lourde de sous-entendus, diffamatoire et surtout indigne de ceux qui sont censés êtres les deux premiers édiles de Dinard, représentants de tous les dinardais... Je me permettrais simplement d'indiquer à MCS, via les taupes, que comme l'a écrit Nicolas Boileau en son temps, ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et que si les réponses avaient été aussi claires que les questions, il y a fort à parier que les élus de l'opposition - qui ont fait leurs preuves en leur temps en terme de compétences - auraient compris ! Mais il est vrai que chacun ne peut manier la langue de Molière avec autant de maitrise, d'amour et de gourmandise que ses prédécesseurs. Ainsi, MCS nous sert une novlangue aussi riche de syllabes que pauvre de sens. Incompétence ou déni de démocratie ?

- Les points 6, 7 et 8, concernaient le festival du film britannique, cher, comme chacun à Dinard le sait, au cœur de Mme Mallet. Mais lorsque cette dernière commença à poser une question, Mme le Maire l'interrompit sans attendre. Mme Mallet s'étonnant qu'on lui ôte ainsi la parole, MCS se fendit d'un sec "Il faut la demander !"... Propos réitérés un peu plus tard durant le conseil ("Prenez la parole quand on vous la donne !"). Il y a fort à parier que ces propos n'apparaitront pas dans le PV de séance. Incompétence ou déni de démocratie ? Quoiqu'il en soit, devant une telle ouverture au dialogue, au débat, à l'échange, digne des heures les plus collaboratives de notre histoire, les points suivants de l'ordre du jour - que Mme le Maire appelle des "projets", allez savoir pourquoi - furent très rapidement évoqués, dans un long et ennuyeux monologue. Le conseil municipal n'était plus qu'une gigantesque chambre d'enregistrement : Démocratie, quand tu nous tiens...

- La séance ne reprit un peu d'intérêt qu'à l'étude du "projet" n°15, relatif à la création d'un poste d'attaché principal, pour le recrutement d'un nouveau directeur des services municipaux. M. Chesnel est alors monté au créneau, dénonçant un secret de Polichinelle puisqu'il s'agissait de demander au conseil de délibérer sur un appel à candidature alors que l'impétrant est déjà connu... et nommé : Thierry Even ! La Maire suffoque, blêmi, bougonne... Elle ne voit de nouveau pas où est le problème. Peut-être de ne pas avoir fait les choses dans l'ordre (mais cela semble une habitude si l'on pense aux horodateurs, et à tant d'autres choses encore...). Peut-être parce que ce M. Even semble un proche du nouvel homme fort de la mairie, M. Libiot, ce médecin tout droit sorti des laboratoires Servier et de l'affaire Médiator, qui a été directeur de la campagne de Mme de La Breteche, puis de M. Nicolle, aujourd'hui aux côtés de MCS... un modèle de droiture et de constance ! Mais peut-être aussi pour la grande qualité des arguments énoncés par Mme le Maire elle-même pour justifier ce choix : 1° il n'y avait pas pléthore de candidats (c'est étonnant !! c'est qu'elle commence à être connue comme le loup... gris, la mairie de Dinard et son ambiance de travail chaleureuse !), 2° il avait des prétentions financières bien en deçà des autres candidats et en ces temps difficiles ce n'est pas négligeable, 3° arrivant de la région parisienne, il a une forte envie de s'installer dans la région... Défendu de façon aussi convaincante et professionnelle, moi, je m'appelle M. Even... je ne viens pas ! Toujours est-il que Mme le Maire ne voulait pas que soit nommé celui qui a déjà été choisi par celui qui se cachait derrière la porte et qui n'est pas officiellement nommé non plus, à côté de celui qui fait raser tous les arbres de la ville, qui offre des gros contrats à l'entreprise du fiston et qui se cachait aussi derrière la porte... Incompétence ou déni de démocratie ?

- En fin de conseil, Mme Mallet interroge Mme le Maire sur la demi-page accordée à l'expression du groupe d'opposition dans le journal municipal. Pourquoi ne pas les laisser jouir de l'usage de cette demi-page comme ils l'entendent, c'est-à-dire en utilisant un peu moins de caractères mais en faisant apparaitre le logo de l'Ours. MCS répond que si le groupe d'opposition dispose d'un signe distinctif tel qu'un logo, la majorité doit aussi en avoir un par souci d'équité (je traduis parce qu'ici comme ailleurs, les propos ne sont jamais clairs...), ce qui suppose une rediscussion de la charte graphique, ce qui devra être fait lors d'un prochain conseil,... soit une nouvelle façon de noyer... l'Ours, de gagner du temps et de faire preuve de façon ridicule et abusive de son autorité. Incompétence ou déni de démocratie ? Mme Mallet répondra tout de même qu'il ne saurait être question d'équité alors que le groupe d'opposition ne dispose que d'une demi-page d'expression.

- Séance close au bout d'une heure - prochain conseil municipal le mardi 26 mai - Je n'ai jamais vu de conseil municipal aussi court, conséquence directe de l'impossibilité de tout débat, dans une gouvernance autoritaire et fermée à toute contradiction malgré les désaffections de plus en plus flagrantes dans ses propres rangs. Je n'ai jamais vu autant de médiocrité, d'incompétence et de vilenie à ce niveau de responsabilité. Il m'est désormais flagrant que l'élue n'est pas à la hauteur des fonctions auxquelles elle a été placée. Mme le Maire, Mesdames et Messieurs élus de la majorité, si vous aimez Dinard, si vous voulez que cette ville vive et prospère, arrêtez de lui faire mal, démissionnez ! Quittez vos fonctions !! Laissez-les à d'autres qui savent mieux faire !!! La grandeur d'un élu se mesure à sa capacité à faire passer l'intérêt collectif avant les intérêts personnels... Nous en sommes loin à ce jour et depuis un an... Incompétence ou déni de démocratie ? L'un est triste, l'autre est grave, à chacun de choisir !